ALGI Advisory e.U
Technische Prüfung und Bewertung
Technische Due Diligence und Standortbestimmung
Wie belastbar ist die technische Ausgangslage Ihres Unternehmens? ALGI Advisory e.U untersucht technische, operative und digitale Substanz und schafft eine nachvollziehbare Grundlage für Management-Reviews, Investitionen, Veränderungen und industrielle Transaktionen.
Für Geschäftsführung, technische Leitung, Operations, Eigentümer und Investoren. Fragestellung und Prüftiefe bestimmen den Umfang.
Drei Anlässe für eine belastbare technische Einordnung
Die gleiche fachliche Sorgfalt kann unterschiedliche Entscheidungen unterstützen. Im Mittelpunkt steht die Frage, die Sie für Ihr Unternehmen klären müssen.
Management Review & Standortbestimmung
Technischen Status, Leistungsfähigkeit und kritische Abhängigkeiten transparent machen. Dazu gehören Schwachstellen, Nachweislücken und die technischen Voraussetzungen für geplante nächste Schritte – die Technical Readiness.
Risiken & Veränderungsentscheidungen
Technische Befunde einordnen, Handlungsbedarf priorisieren und Investitionsentscheidungen vorbereiten. Das unterstützt Verbesserungsprogramme, technische Veränderungen und die Weiterentwicklung bestehender Strukturen.
Unternehmenskauf & Beteiligung
Technische Substanz, Investitionsbedarfe und Integrationsfähigkeit eines industriellen Zielunternehmens vor einer Transaktion untersuchen.
Was wir technisch untersuchen
Die Prüffelder werden nach Geschäftsmodell, Ausgangslage und Entscheidungsbedarf ausgewählt. Unsere Schwerpunkte verbinden industrielle Praxis mit Steuerungstechnik, Software und technischen Schnittstellen.
Maschinen, Anlagen & Produktion
Wir untersuchen im vereinbarten Umfang den technischen Zustand von Maschinen und Anlagen sowie die Stabilität der Produktions- und Montageabläufe. Dazu gehören Wartung und Instandhaltung, Ersatzteilversorgung sowie dokumentierte Störungen und Stillstände. Wir betrachten Kapazitäten, Engpassmaschinen und Ausweichmöglichkeiten ebenso wie Materialfluss, Durchlaufzeiten, Qualität und Nacharbeit. Bei kritischen Anlagen prüfen wir Abhängigkeiten von Komponenten und Lieferanten sowie die technische Dokumentation und Maschinenhistorie. Daraus ordnen wir erkennbare Instandhaltungs-, Modernisierungs- und Ersatzinvestitionsbedarfe ein.
Entscheidungsnutzen: Sie erkennen, welche technischen Schwachstellen die Produktion und Lieferfähigkeit begrenzen, wo Ausfallrisiken bestehen und welcher Instandhaltungs- oder Investitionsbedarf vorrangig zu klären ist.
SPS-, Software- & Automatisierungsqualität
Wir untersuchen SPS-Systeme, Steuerungs- und Softwarearchitekturen sowie die Einbindung von Robotik. Dazu gehören Entwicklungsstandards, Codequalität, Dokumentation und Testmethoden. Versionskontrolle und Änderungsmanagement betrachten wir im Zusammenhang mit Wartbarkeit und der Nachvollziehbarkeit von Anpassungen. Auch die Verfügbarkeit von Quellständen und technische Abhängigkeiten von einzelnen Entwicklern oder Lieferanten werden im vereinbarten Umfang einbezogen.
Entscheidungsnutzen: Sie erkennen, ob Änderungen beherrschbar sind, wo Wartungs- oder Nacharbeitsbedarf besteht und welche Abhängigkeiten die Weiterentwicklung begrenzen.
OT/IT-Architektur, Daten & Integration
Wir analysieren Kommunikationsstrukturen und Schnittstellen, beispielsweise OPC UA, Profinet, Modbus oder EtherCAT. Dazu gehören die Anbindungen von HMI-, SCADA- und MES-Systemen sowie Middleware- und Cloud-/IoT-Diensten. Wir betrachten Datenflüsse und die Einbindung in bestehende Produktions- und Engineering-Strukturen. Die Bewertung richtet sich nach den vorgesehenen Änderungen, der benötigten Skalierbarkeit und den technischen Integrationsvoraussetzungen.
Entscheidungsnutzen: So werden Integrationshürden, erforderliche Anpassungen und mögliche Folgeinvestitionen sichtbar, bevor Sie sich auf eine technische Lösung oder Veränderung festlegen.
Security, Safety & technische Nachweise
Im vereinbarten Prüfbereich untersuchen wir OT-Sicherheitskonzepte, Maschinen- und Anlagensicherheit sowie Konzepte und Nachweise zur funktionalen Sicherheit. Wir sichten vorhandene Risikobeurteilungen, etwa mit Bezug auf ISO 12100, und technische Unterlagen zur CE-Konformität. Dabei ordnen wir ein, welche Nachweise vorliegen, wie sie zur betrachteten Anlage passen und welche technischen Fragen offenbleiben. Maßgeblich sind die für das Prüfobjekt anwendbaren Anforderungen und der vereinbarte Umfang.
Entscheidungsnutzen: Sie erhalten eine nachvollziehbare Grundlage, um Nachweislücken, technischen Klärungsbedarf und erforderliche Maßnahmen für Betrieb, Investition oder Veränderung zu priorisieren.
Engineering & technische Organisation
Entwicklungs- und Engineering-Strukturen, technische Verantwortlichkeiten und Schnittstellen analysieren. So werden Auswirkungen organisatorischer Abhängigkeiten auf Technik und Umsetzung sichtbar.
Veränderungs- & Integrationsfähigkeit
Prüfen, wie vorhandene Technik, Prozesse und Systeme an geplante Veränderungen anschließen können. Dazu gehören technische Voraussetzungen, Schnittstellen und absehbare Umsetzungshemmnisse.
Prüfkriterien im Detail
Unser methodischer Katalog bündelt standardmäßig 70 Kriterien in acht Fach-Scorecard-Typen. Er zeigt, welche Einzelthemen ALGI Advisory je nach Fragestellung und vereinbartem Prüfauftrag üblicherweise betrachtet.
Umfang der Prüfung: Die acht Typen bilden einen Katalog. Auswahl und Prüftiefe richten sich nach Geschäftsmodell, Fragestellung und vereinbartem Auftrag. Nicht jeder Auftrag umfasst alle acht Scorecards oder sämtliche Kriterien.
Öffnen Sie einen Scorecard-Typ, um die zugehörigen Kriterien zu lesen. Mehrere Karten können gleichzeitig geöffnet bleiben.
Technical Readiness Scorecard 8 Kriterien
- Anlagen- und Maschinenzustand
- Wartbarkeit
- technische Dokumentation
- Engineering-Reife
- Automatisierungsgrad
- technische Skalierbarkeit
- technische Risikobeherrschung
- technische Integrationsfähigkeit
OT Security Scorecard 9 Kriterien
- OT-Netzwerksegmentierung
- Fernzugriffskontrolle
- Benutzer- und Rechteverwaltung
- SPS-/SCADA-Absicherung
- Backup und Restore
- Patch-Management
- Dienstleisterzugriffe
- Incident Response
- IEC 62443-Abgleich
OT: industrielle Betriebstechnik. SPS: speicherprogrammierbare Steuerung. SCADA: Leitsystem zur Überwachung und Steuerung. Der IEC-62443-Abgleich ist keine Zertifizierung.
Integration Scorecard 10 Kriterien
- Prozessharmonie
- Kultur und Veränderungsfähigkeit
- Organisationsstruktur
- zweite Führungsebene
- IT- und Datenkompatibilität
- Governance
- Synergiefähigkeit
- Beherrschung der Integrationskomplexität
- Fähigkeit für Tag 1 nach Closing
- 100-Tage-Fähigkeit nach Closing zur Integration
Digital Maturity Scorecard 8 Kriterien
- digitale Prozessreife
- Data Governance
- Digital Operations
- Digitaler Prozessfluss / Effizienz
- KPI & Dashboard Readiness
- Digital Culture & Adoption
- Roadmap-Fähigkeit
- Integrationsfähigkeit der Daten
KPI: Kennzahl.
Engineering Readiness Scorecard 9 Kriterien
- mechanische Konstruktion
- Elektrotechnik
- SPS Engineering
- Bibliotheken
- Normierungsgrad
- Wiederverwendbarkeit
- Projektübergaben
- Freigabeprozesse
- Organisation und Wissenssicherung
SPS: speicherprogrammierbare Steuerung.
Scorecard Risikotransparenz und verdeckte Risiken 9 Kriterien
- Wissenssicherung & Know-how-Transfer
- Dokumentationstransparenz & Nachweisqualität
- Legacy-Beherrschung & Modernisierungsfähigkeit
- Altsoftware-Transparenz & Wartbarkeit
- Abhängigkeitsbeherrschung / Vendor-Lock-in-Steuerung
- Sicherheitsbeherrschung
- Wartungstransparenz & Investitionsklarheit
- Projekt- und Gewährleistungstransparenz
- Kosten- und Integrationsfolgen-Transparenz
Vendor Lock-in: Abhängigkeit von einem Anbieter.
Production & Operations Scorecard 9 Kriterien
- Produktionsstabilität
- Kapazität und Auslastung
- OEE / Anlagenverfügbarkeit
- Qualität und Nacharbeit
- Instandhaltung
- Materialfluss und Lager
- Arbeitssicherheit
- operative Skalierbarkeit
- Shopfloor-Management
OEE: Gesamtanlageneffektivität.
Software & MES Scorecard 8 Kriterien
- ERP-Reife
- MES-Reife
- Schnittstellen
- Softwarequalität
- Beherrschbarkeit von Eigenentwicklungen
- Datenqualität
- Sicherheitsbeherrschung
- Integrationsfähigkeit
ERP: Unternehmensressourcenplanung. MES: Fertigungsmanagementsystem.
Die Kriterienübersicht fachlich einordnen
Die Kriterienlandkarte zeigt den Katalog ohne unternehmensbezogene Befunde oder Scores. Eine ausgefüllte Fach-Scorecard dokumentiert die fallbezogene Bewertung mit Nachweisbezug und Aussagegrenzen. Fachprüfbereiche gliedern die Untersuchung; Bewertungsachsen strukturieren die mathematische Bewertung.
Eine Entscheidungsgrundlage , deren Herleitung nachvollziehbar ist
Sie erhalten eine auf Ihre Fragestellung abgestimmte technische Einordnung. Welche Nachweise vorliegen und welche Fragen offenbleiben, gehört zur Aussagekraft des Ergebnisses.
- Strukturierte Befunde zur technischen, operativen und digitalen Ausgangslage
- Einordnung wesentlicher Risiken, Schwachstellen und kritischer Abhängigkeiten
- Erkennbare Investitionsbedarfe und technische Voraussetzungen für nächste Schritte
- Transparente Darstellung offener Punkte, Nachweislücken und Grenzen der Prüfung
- Priorisierte Handlungsfelder und eine verständliche Zusammenfassung für das Management
Die Entscheidung verbleibt beim Management. Umfang und Form der Ergebnisse werden auf den vereinbarten Auftrag abgestimmt.
Von der Entscheidungsfrage zum technischen Befund
-
Fragestellung und Umfang klären
Welche Entscheidung steht an, welche Bereiche sind wesentlich und welche Informationen stehen zur Verfügung? Daraus entstehen ein nachvollziehbarer Prüfrahmen und fachliche Prioritäten.
-
Unterlagen und technische Realität abgleichen
Dokumente, Gespräche und – je nach Auftrag – Begehungen oder Systemprüfungen zusammenführen. Aussagen werden mit den verfügbaren Nachweisen und Beobachtungen abgeglichen.
-
Befunde bewerten und priorisieren
Technische Auswirkungen, Abhängigkeiten und Handlungsbedarf einordnen. Offene Fragen bleiben als solche erkennbar und werden nicht durch vermeintliche Gewissheit ersetzt.
-
Ergebnisse besprechen und nächste Schritte klären
Die wesentlichen Befunde verständlich zusammenführen und mit den Verantwortlichen besprechen. Daraus lassen sich Entscheidungen und ein sinnvoller weiterer Arbeitsumfang ableiten.
Aus industrieller Prüfungspraxis
Bei einer Übernahme im Maschinen- und Anlagenbau wurden technische Substanz, Prozesse, IT-Systeme und Integrationsfähigkeit untersucht. Das Beispiel zeigt, wie technische Befunde eine Investitionsentscheidung und die anschließende Integration unterstützen können.
Fragen zur technischen Standortbestimmung
Ist eine technische Prüfung auch ohne Unternehmenskauf sinnvoll?
Ja. Eine technische Standortbestimmung kann interne Management-Reviews, Investitionsentscheidungen oder Veränderungsprogramme unterstützen. Entscheidend sind die konkrete Fragestellung und die dafür erforderliche Prüftiefe.
Was bedeutet Technical Readiness in diesem Zusammenhang?
Wir betrachten, ob technische Systeme, Prozesse, Schnittstellen und verfügbare Nachweise die geplanten nächsten Schritte tragen. Die Aussage bezieht sich auf das konkrete Vorhaben und die untersuchten Bereiche.
Welche Unterlagen werden benötigt?
Das hängt vom Prüfauftrag ab. Hilfreich können Anlagen- und Systemübersichten, technische Dokumentation, Prozessbeschreibungen, Engineering-Unterlagen sowie Informationen zu Störungen, Investitionen und geplanten Veränderungen sein. Den Bedarf klären wir zum Start.
Industrielle Erfahrung und persönliche Verantwortung
Alexander Girkinger verbindet über 35 Jahre Erfahrung in Anlagenbau, Maschinenbau, Automatisierung, Steuerungstechnik und technischer Projektleitung mit weitreichender industrieller Praxis.
Mehr über Alexander GirkingerPassende Vertiefungen
Welche technische Frage müssen Sie klären?
Beschreiben Sie Ihre Ausgangslage, die anstehende Entscheidung und den gewünschten Zeithorizont. Gemeinsam lässt sich ein sinnvoller Prüfrahmen eingrenzen.
