ALGI Advisory e.U

Fachartikel · Industrielle Auto­matisierung

Auto­matisierung planen: technische Anforderungen vor der Umsetzung klären

Ein Auto­matisierungs­vorhaben braucht mehr als eine passende Maschine oder eine leistungsfähige Steuerung. Entscheidend ist, wie Prozesse, Anlagen, Bedienung und Daten im späteren Betrieb zusammenarbeiten. Eine belastbare technische Planung beschreibt deshalb auch Schnittstellen, Störungen und Ausnahmezustände.

Von Alexander Girkinger · ALGI Advisory e.U

Zuerst den Prozess und das gewünschte Ergebnis verstehen

Am Anfang steht die betriebliche Aufgabe: Welcher Engpass soll entlastet werden? Welche Abläufe müssen stabiler werden? Wo fehlen Daten oder nachvollziehbare Zuständigkeiten? Eine schnellere Einzelmaschine verbessert nicht automatisch die gesamte Prozesskette, wenn Material­bereitstellung, Umrüsten oder nachgelagerte Anlagen den Durchsatz begrenzen.

Für die technische Einordnung helfen Informationen zu Mengen, Varianten, Materialflüssen, Störungen und manuellen Eingriffen. Ebenso wichtig ist der Abgleich vor Ort: Wie wird tatsächlich gearbeitet, und wo weicht die Praxis von vorhandenen Beschreibungen ab?

Daraus entstehen konkrete Anforderungen. Statt nur „höherer Auto­matisierungs­grad“ zu fordern, sollte beispielsweise feststehen, welche Produktwechsel unterstützt werden müssen, welche Daten der Betrieb benötigt und wie die Anlage bei einer Unterbrechung reagieren soll.

Das Anlagenverhalten konkret beschreiben

Ein Konzept wird für die Umsetzung brauchbar, wenn aus allgemeinen Zielen nachvollziehbare Funktionen werden. Vier Bereiche verdienen dabei besondere Aufmerksamkeit:

Anlagenstruktur und Abhängigkeiten

Welche Teilanlagen bilden eine funktionale Gruppe? Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, bevor sie startet? In welcher Reihenfolge werden Antriebe, Förderwege oder Hilfsaggregate eingeschaltet und wieder gestoppt?

Betriebsarten und Bedienung

Handbetrieb, Automatikbetrieb und Eingriffe vor Ort brauchen abgestimmte Regeln. Die Visualisierung muss dem Bediener zeigen, welcher Zustand vorliegt, welche Aktion möglich ist und warum eine Funktion gegebenenfalls gesperrt bleibt.

Störungen und Wiederanlauf

Eine Fehlermeldung allein reicht nicht. Zu klären sind die Reaktion der betroffenen und verbundenen Anlagenteile, notwendige Quittierungen und die Voraussetzungen für einen erneuten Start. Auch Materialstau und unvollständig beendete Abläufe gehören in die Betrachtung.

Datenpunkte und technische Zuordnung

Aggregate, Sensoren, Antriebe und Signale benötigen eine konsistente Zuordnung. Eine strukturierte Datenpunktliste verbindet die technische Funktion mit Elektrotechnik, SPS-Programmierung und Visualisierung.

Beispiel zur Veranschaulichung: Wird ein Förderaggregat im laufenden Automatikbetrieb abgeschaltet, muss auch das Verhalten vorgelagerter Aggregate geklärt sein. Sonst kann die einzelne Bedienaktion einen Materialstau in der Prozesskette auslösen. Solche Abhängigkeiten gehören bereits in die Funktions­beschreibung.

SPS und Produktions­-IT: Datenübergaben eindeutig festlegen

Eine Schnittstelle ist mehr als eine Liste übertragener Werte. Entscheidend ist, wie beide Systeme diese Werte verwenden und wie sie auf fehlende, ungültige oder verspätete Informationen reagieren.

  • Vorgaben: Welches System liefert Rezepturen, Sollwerte, Aufträge oder Zielvorgaben?
  • Prüfung und Übernahme: Wie wird festgestellt, dass neue Daten vollständig und plausibel sind? Wie wird ihre Übernahme bestätigt oder abgelehnt?
  • Rückmeldungen: Welche Betriebszustände, Störungen und Mengen werden an die IT zurückgegeben?
  • Verbindungs­unterbrechung: Wie wird der Ausfall erkannt, und welches Verhalten ist für den jeweiligen Prozess vorgesehen?
  • Material und Rückverfolgbarkeit: Wie bleiben Mengen, Quellen, Ziele und Produktions­posten bei Wechseln oder Zusammenführungen zugeordnet?

Bei der Erweiterung einer bestehenden Anlage ist zusätzlich zu prüfen, welche Schnittstellen und Programmfunktionen übernommen werden können und welche angepasst werden müssen. Technische Zuständigkeiten und Systemgrenzen sollten dabei ausdrücklich beschrieben sein.

Praxisbeispiel: technisches Auto­matisierungs­konzept für eine industrielle Kombimühle

Aus seiner früheren Projekttätigkeit bringt Alexander Girkinger die Erfahrung aus der Ausarbeitung eines detaillierten Auto­matisierungs­konzepts für eine industrielle Kombimühle ein. Das folgende Beispiel beschreibt seine technische Konzeptarbeit und die anschließende Begleitung der Inbetriebnahme.

Die technische Aufgabe

Die Funktionen einer neuen Mühlenanlage mussten für SPS-Programmierung, Visualisierung und die Anbindung an ein vorhandenes Produktions­-IT-System beschrieben werden. Reinigungsstufen, Vermahlung und Produktabtransport waren als zusammenhängender Prozess mit ihren gegenseitigen Abhängigkeiten zu betrachten.

Der persönliche Beitrag

Alexander Girkinger erarbeitete die technische Spezifikation und eine ergänzende Datenpunktliste. Zu den ausgearbeiteten Inhalten gehörten:

  • Funktionale Gliederung der Anlage mit Voraussetzungen und Reihenfolgen für Start und Stopp.
  • Bedien- und Visualisierungs­funktionen für Hand- und Automatikbetrieb sowie Störungsquittierung und Wiederanlauf.
  • Datenaustausch zwischen SPS und Produktions­-IT einschließlich Vorgaben, Statusmeldungen und Verbindungs­überwachung.
  • Rezepturbehandlung, Produkt- und Zielwechsel sowie Anforderungen an Materialbuchungen und Produktions­postenverfolgung.
  • Vorgaben für Wartungszähler, Ausbeuteüberwachung und die technische Zuordnung von Aggregaten und Signalen.

Was das Beispiel konkret zeigt

Für die Rezepturübergabe legte die Spezifikation fest: Die Summe der vorgegebenen Mischanteile muss 100 % ergeben. Bei einer ungültigen Summe sollte die SPS die Übernahme ablehnen, dies an die IT melden und mit den bereits geladenen Daten weiterarbeiten. Für Materialbuchungen wurden Auslöser und Datenübergaben festgelegt. Bei Produkt- und Zielwechseln wurden Ablaufbedingungen und Auswirkungen auf den Materialfluss berücksichtigt.

Damit entstand eine dokumentierte technische Arbeitsgrundlage für die Umsetzung: Funktionen, Abhängigkeiten und Datenübergaben waren beschrieben; noch offene Abklärungen blieben erkennbar. Der Nutzen liegt in der konkreten Übersetzung des betrieblichen Ablaufs in umsetzbare Anforderungen.

Begleitung der anschließenden Inbetriebnahme

In der anschließenden Projektphase übernahm Alexander Girkinger auch die Unterstützung und Leitung der Inbetriebnahme vor Ort. Dabei begleitete er die Umsetzung der beschriebenen SPS-, Visualisierungs­- und IT-Funktionen. Das Beispiel verbindet damit technische Ausarbeitung mit operativer Verantwortung in der Anlaufphase.

Das anonymisierte Beispiel verbindet technische Spezifikationsunterlagen mit Alexander Girkingers Bericht über die anschließende Inbetriebnahmeleitung. Die beschriebenen Vorgaben sind keine einzelnen Abnahmenachweise. Die Sicherheitstechnik wurde in einer gesonderten Unterlage behandelt.

Wie technische Planung eine Investitions­entscheidung unterstützt

Eine konkrete Funktions- und Schnittstellen­beschreibung macht sichtbar, was ein Angebot oder ein Umsetzungs­auftrag tatsächlich abdecken muss. Sie hilft, Leistungsgrenzen abzugleichen, offene Voraussetzungen zu erkennen und den erforderlichen Engineering- und Integrations­aufwand genauer zu bestimmen.

Für die wirtschaftliche Bewertung sind zusätzlich belastbare Angaben zu Investition, laufenden Aufwendungen und erwartetem Nutzen erforderlich. Neben der Anschaffung können beispielsweise Steuerungsanpassungen, Schnittstellen, Inbetriebnahme, Schulung und Anlauf relevant sein. Aussagen zum Nutzen sollten mit den tatsächlichen Betriebsbedingungen und den verwendeten Annahmen verbunden werden.

Technische Spezifikation und wirtschaftliche Bewertung erfüllen damit unterschiedliche, zusammengehörige Aufgaben: Die Spezifikation beschreibt die erforderliche Lösung und ihre Voraussetzungen. Die wirtschaftliche Bewertung untersucht, ob der erwartete Nutzen den Aufwand rechtfertigt.

Ist eine wesentliche technische Voraussetzung noch unklar, sollte zunächst der passende Nachweis festgelegt werden. Je nach Fragestellung kann das ein Versuch, ein Pilot oder die Klärung einer Schnittstelle sein. Daraus lässt sich ableiten, welche nächsten Schritte bereits sinnvoll sind und welche noch Voraussetzungen benötigen.

Was vor dem Umsetzungs­auftrag feststehen sollte

  • Das betriebliche Ziel und der betrachtete Prozess sind nachvollziehbar abgegrenzt.
  • Wesentliche Anlagen­funktionen, Betriebsarten und Ausnahmezustände sind beschrieben.
  • Schnittstellen, Datenverantwortung und technische Zuständigkeiten sind zugeordnet.
  • Offene Punkte haben einen Verantwortlichen und einen vorgesehenen Klärungsschritt.
  • Anforderungen an Bedienung, Wartung und technische Dokumentation sind berücksichtigt.
  • Die erforderlichen Sicherheits­betrachtungen und Nachweise sind für das konkrete Vorhaben eingeplant.
  • Prüfung, Inbetriebnahme und Abnahme haben nachvollziehbare Kriterien.

Der Umfang richtet sich nach der Aufgabe. Für eine eingegrenzte Anpassung kann eine kurze Beschreibung genügen. Bei mehreren verbundenen Anlagenteilen und IT-Systemen ist eine entsprechend tiefere technische Ausarbeitung erforderlich.

Häufige Fragen zur Auto­matisierungs­planung

Genügt ein Angebot des Anlagen­lieferanten?

Ein Angebot beschreibt die angebotene Leistung. Zusätzlich sollte geprüft werden, ob es die benötigten Betriebsfunktionen, Schnittstellen und Verantwort­lichkeiten vollständig abdeckt. Gerade bei der Integration in vorhandene Anlagen können Aufgaben außerhalb des Lieferumfangs liegen.

Warum müssen Störungen bereits im Konzept behandelt werden?

Weil das Verhalten bei einer Unterbrechung zur Funktion der Anlage gehört. Abschalten, Materialfluss, Bedienereingriff und Wiederanlauf müssen zusammenpassen. Erst in der Inbetriebnahme entdeckte Lücken können zusätzliche Abstimmung und technische Änderungen erforderlich machen.

Ist eine technische Planung ohne Finanzzahlen sinnvoll?

Ja. Sie klärt Funktionen, technische Voraussetzungen und den erforderlichen Leistungsumfang. Für die anschließende wirtschaftliche Investitions­bewertung werden zusätzlich Kosten- und Nutzendaten benötigt. Aus einer technischen Spezifikation allein lässt sich keine Amortisationszeit ableiten.

Welche Informationen helfen für die erste Einordnung?

Eine kurze Prozessbeschreibung, das gewünschte Ergebnis und Informationen zu bestehenden Anlagen sind ein guter Einstieg. Vorhandene Konzepte, Angebote, Anlagenübersichten und bekannte Störungen erleichtern die Klärung. Fehlende Informationen werden als offene Punkte aufgenommen.

Passende Vertiefungen

Wenn das Projekt bereits unter Druck steht

Technischen Restumfang, Team und operative Führung zusammenbringen.

Zum Artikel über Projekt­stabilisierung

Prüfung und Bewertung methodisch vertiefen

Die veröffentlichten Fachbücher erläutern die strukturierte Untersuchung technischer Substanz sowie Bewertung und Management Reporting.

Zur Fachbuchreihe